2010年4月12日 星期一

泰國政局(補)

泰國政局最變近出現重大變化,在三月十二日<反政府紅衫軍>開始在曼谷市區遊行,要求阿披實政府解散議會,重新舉行大選.結果政府利用軍隊阻止反政府紅衫軍遊行, 有部分遊行的反政府紅衫軍人仕更指軍隊用 實彈射擊示威者,引發流血衝突,衝突中有二十一個人喪生,八百多個人受傷.
由反政府紅衫軍和泰國政府軍在曼谷爆發流血衝突起,在當地旅遊的各個國家的旅客紛紛返回自己的國家,而且有不少國家也 對泰國發出了旅遊警告,香港也不例外,而且香港發出的是最高的警告級別[黑色外遊警示],可見泰國政局的動蕩不定.
時至今日,反政府紅衫軍繼續佔據曼谷的兩大重要的旅遊地點,四月十一日反政府紅衫軍在曼谷抬棺木遊行, 其中兩個棺木中放有流血衝突中喪生的示威者的遺體,反政府紅衫軍遊行前往首相阿披實的辦事處,抗議政府軍濫殺無辜.
而且不只反政府紅衫軍令泰國政局動蕩不定,因為泰國政府軍內部本身也不團結,對武力清場的態度分裂至無可挽救的地步,更加令到泰國政府軍內部入混亂.
再者泰國總理阿披實發表全國電視講話時, 指有一些恐怖份子會利用反政府紅衫軍的政治運動, 製造動亂,甚至是可做成人命傷亡的暴動,並指出這些恐怖份子企圖令泰國政局出現不良變化, 他又聲稱泰國政府會清除這些恐怖份子,呼籲其他國家不要干擾泰國內政.

17 則留言:

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 老實說,雖然世界各國都不認為泰國軍政府鎮壓的行為正確,但其實這已經是最適合的方法了,試想,若任由紅軍一直動亂,不單泰國受影響,東南亞的經濟亦會影響,到時後果可就可怕了,可見泰國此次當機立斷,並無大錯。(補)

    回覆刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  4. 就現時的情況來看,泰國的政治局勢真是十分不穩,而且還是十分危險,但有很多香港人仍然不預理會,繼續前往泰國。不過,泰國的總理也在進退兩難的局面,一方面想強行趕走紅衣軍,但可能受到其他人的批評。

    (補)

    回覆刪除
  5. (補)
    紅衫軍滿口民主說要推翻阿披實
    多次集體遊行至曼谷市中心
    但他們有否想到泰國自身最重要的是旅遊業呢?
    他們堵塞著市中心
    使各個著名的景點被封鎖
    嚴重影響自身的經濟

    回覆刪除
  6. 由於紅衫軍的行動,令到泰國旅遊業大創。我覺得紅衫軍的做法會令到泰國的經濟下降,即使他們可以令阿披實下台,但泰國的經濟需要大量時間才可以得以復甦。(補)

    回覆刪除
  7. 我認為紅衫軍應該要有所克制,不應該因為要爭取重新舉行大選就胡亂行動。他們的行動已經對泰國造成很大的影響,他們要明白他們所做的事的後果(補)

    回覆刪除
  8. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  9. (補) 我覺得紅衫軍這次的行動是有錯的,他們堵塞著經濟區和旅遊區,這樣做只會令自己的經濟下滑,旅客不願意前往泰國,最終損人不利己。

    回覆刪除
  10. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  11. 我認為雖然泰國的紅衫軍的做法有他們的理由,但是他們的做法始終是太過激烈了,之前又利用圍堵衛星電台的總部去迫使泰國政府讓他們的非法電台重新運作,又堵塞泰國的重要旅遊區,這些做法根本是不合法的,他們支持自己的舊泰國總統,有他們的理由,但舊泰國總統常常貪污,根本就是貪人民的血汗錢,這行為不要得,希望他們反思一下,為這個不為市民著想、又貪污的總統值不值得他們用自己的生命去幫他復位。(補)

    回覆刪除
  12. 我認為紅衫軍與政府均有錯誤。紅衫軍做事過於偏激,他們的遊行示威引起流血衝突,還令遊客對泰國政局和旅遊業存有恐懼。我相信泰國的政局和旅遊業還須要一段長時間恢復。(補)

    回覆刪除
  13. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  14. 泰國現在的程況非常危險,紅衫軍這樣做會令泰國的經濟進一步惡化下去,再繼續下去,很可能泰國會受到前所未有的環境,勸告大家就算這場動亂完結,短時間都不要去泰國旅行。(補)

    回覆刪除
  15. 我認為他們的做法太過激進,他們已經嚴重破壞了泰國的經濟等方面。雖然他們是為泰國好,但他們也做了一些破壞了泰國的事。(補)

    回覆刪除
  16.   我不同意紅衫軍的做法,因為紅衫軍的做法過於偏激。他們可以選擇一個兩全其美的方法去解決他們對泰國政府不滿的問題。他們可以找一個平衡點,可以不影響當地居民或遊客的解決辦法。(補)

    回覆刪除
  17. 我認為他們的做法太過偏激,不但影響了泰國的形象,亦嚴重破壞了泰國的經濟,令當地的店主叫苦連天,可見泰國的旅遊業要一段長時間才能恢復。(補)

    回覆刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。